Колонка редактора
Выпуск №2-162/2013, Колонка редактора
Дорогие друзья!
Я хочу выразить глубокую благодарность всем, кто, прочитав колонку редактора в сентябрьском номере нашего журнала, по телефону, письменно, при встречах поддержал высказанную в ней боль и горечь. Но я благодарна и тем, кто на полях сражений интернета клеймил мою точку зрения: спасибо вам, что читаете наш журнал, это для нас, работающих над ним, самое главное!..
И очень хочется надеяться, что хотя бы кто-то из вдохновенных могильщиков русского психологического театра задумается: так ли он прав в своих оголтелых стремлениях ко всему новому, шокирующему, по сути, делающему неотличимыми театральные подмостки от подворотни.
Недавно мне попалось интервью, взятое главным редактором газеты «Культура» у министра культуры В.Мединского: интервью обстоятельное, подробное, но... рассуждая о недавнем, в сущности, времени, 90-х годах ХХ века, Е.Ямпольская говорит о «затасканном понятии «совесть нации» и приводит в пример три имени - Сахаров, Солженицын, Лихачев, комментируя: «Фигуры, на мой взгляд, неоднозначные, местами даже сомнительные».
Интересно, какие именно «места» названных лиц кажутся сомнительными главному редактору одной из главных некогда газет, откуда ушли практически все сотрудники, на протяжении десятилетий с высоким профессионализмом, любовью и заинтересованностью работавшие над изданием?
Может быть, растерянное лицо академика Андрея Дмитриевича Сахарова, когда он пытался что-то доказать, а его грубо сгоняли с трибуны? Об этом не забудет ни один из тех, кто видел трансляцию того съезда по телевидению. Или учительские воззвания Александра Исаевича Солженицына из-за рубежа, где он оказался отнюдь не по собственному желанию? Или мучительные, полные горечи неоправдавшихся надежд последние интервью и публикации Дмитрия Сергеевича Лихачева?
Да, они были совестью нации без всяких кавычек, и нет сегодня никого, равного им. Может быть, именно в этом и заключается наша трагедия, что нация утратила совесть?
Министр культуры ответил, что «с сомнением относится к этому термину». Термин можно, в конце концов, заменить, но нельзя отменить само понятие, без которого наша жизнь оказывается такой, какой оказалась сегодня...
Отправить комментарий